Opdracht bij boek 8

Liefde heeft geen hersens - Mensje van Keulen

Flaptekst; De jonge weduwe Romy vermoedt dat haar buurvrouw, een bejaarde balletdanseres, slachtoffer is van een roofoverval. Tot haar schrik is de eerste aan wie ze denkt haar eigen zoon. Ze roept de hulp in van Harro, de huismeester. Hij laat niet merken andere gedachten te hebben over het voorval, zijn ridderlijke houding is dan ook niet geheel onbaatzuchtig.

Ik zou dit boek zeker niet aanraden aan anderen om te lezen. Naar aanleiding van de flaptekst, koos ik dit boek omdat het me spannend leek, maar het boek is veel minder spannender dan ik hoopte.

Het boek zou gaan over een vermoedelijke roofoverval bij de oude buurvrouw van de hoofdpersoon Romy. Een roofoverval leek mij spannend en daarom koos ik dit boek. Echter gaat het hier helemaal niet om en speelt dit alleen op de achtergrond en weet je uiteindelijk niet wie of wat er is gebeurd en door wie. Dit vond ik erg jammer, want het was toch wel de hoofdreden voor mij waarom ik dit boek had gekozen.

Na het lezen van dit boek, ben ik er nog steeds niet uit wat nou precies de boodschap van dit boek is. Het boek gaat nergens over vind ik, er gebeuren natuurlijk wel dingen, maar het heeft geen afloop. Ik lees graag boeken met een einde waarbij ik weet wat er is afgespeeld of gebeurd. Dit boek ging eigenlijk over niets.

Zoals bij meerdere boeken die ik afgelopen 2 jaar voor het vak Nederlands heb gelezen, vind ik ook bij dit boek dat het te langdradig is. Sommige hoofdstukken gaan over dingen die totaal niet relevant zijn en voor mij niks toevoegen. Als je met kennis en verstand van literatuur naar dit boek kijkt en het leest, zal het misschien wel iets toevoegen, maar die link leg ik nog niet en dat vond ik jammer.

Kortom; het boek heeft voor mij geen inhoud, het gaat over 'niks' en is te langdradig over irrelevante dingen.

Opdracht bij boek 7

Verwerkingsopdracht boek 7 - Nederlandse Literatuur

door Femke Jacobi H5C - januari 2016

'Het diner' van Herman Koch

Twee echtparen gaan een avond uit eten in een restaurant. Ze praten over alledaagse dingen, dingen waar mensen tijdens etentjes over praten: werk, de laatste films, de oorlog in Irak, vakantieplannen, et cetera. Maar ondertussen vermijden ze waar ze het eigenlijk over moeten hebben: hun kinderen.
De twee vijftienjarige zoons van beide echtparen, Michel en Rick, hebben samen iets uitgehaald wat hun toekomst kan verwoesten. Tot dusver zijn alleen vage beelden van de twee in Opsporing verzocht vertoond en zit het onderzoek naar hun identiteit vast. Maar hoe lang nog? Twee mannen, twee vrouwen, twee zoons ¬– wie durft een beslissing te nemen over de toekomst van zijn eigen kind? Wat het nog ingewikkelder maakt is dat de vader van een van de jongens de beoogde nieuwe minister-president van Nederland is.

Het diner is de weergaloze en ambitieuze nieuwe roman van Herman Koch, waarin de vraag centraal staat in hoeverre je als ouder verantwoordelijk bent voor de daden van je eigen kind. In soepel proza schotelt Koch de lezer een bloedstollend verhaal voor dat zich binnen de tijdsspanne van een avond voltrekt. Een roman met de tragiek van de film Festen – heel menselijk en onafwendbaar op het noodlot afstevenend.

http://www.scholieren.com/boekverslag/66965

Ik zou dit boek zeker aanraden aan anderen om te lezen. Vooral aan degenen die van lezen houden.

Het boek wisselt veel dingen af. Het ene moment gaat het echt diep in op het verhaal, het andere moment gaat het over oppervlakkige dingen die uiteindelijk wel een rol spelen in het hoofdverhaal. Het boek heeft een paar verrassende wendingen die ik niet zag aankomen. Zoals bijvoorbeeld op de laatste bladzijde. In het hele boek merk je dat Paul (de hoofdpersoon, die het verhaal verteld uit een ik-perspectief) niet een hele hechte band heeft met zijn zoon Michel. Claire, Pauls vrouw en Michels moeder, heeft daarentegen een hele sterke band met Michel. Zij weten bijna alles van elkaar en Claire is ook op de hoogte van wat voor belangrijks er op dat moment speelt in Michels leven. Paul moet hier pas later zelf achter komen. Op de laatste bladzijde ontstaat er een mooi moment tussen Michel en zijn vader. Een mooi stuk uit het boek.

Waar ik wel aan moest wennen, was de langdradigheid van de schrijver. Een paar voorbeelden: de twee stellen zijn samen uiteten en ze bestellen een zoveel gangen menu. Elke keer als de garant ze hun gang brengt, wordt het per ingrediënt verteld en beschreven. Dit wordt niet beschreven in een paar zinnen, maar in een paar bladzijdes zie bladzijdes vanaf voorgerecht.

Nog een reden waarom ik dit boek zeer aan te raden vindt: in eerste instantie lijkt dit boek niet zo spannend, maar als je verder leest gebeuren er toch wel spannende dingen. Zoals het moment dat je erachter komt waarom de familie Lohman nou eigenlijk echt bij elkaar zijn gekomen. Om de moord die hun beide kinderen hebben gepleegd te verdoezelen, of op te lossen. vanaf bladzijde 236

Conclusie is dat ik het een heel lekker te lezen boek vind. Het leest vlot door en je hebt het boek dan ook zo uit. Ik vind het zeker aan te raden.

Opdracht bij boek 6

Verwerkingsopdracht boek 6 – Nederlandse Literatuur

Door Femke Jacobi, H5C, oktober 2015

'Probeer het mortuarium' van Eva Maria Staal

Eva Maria Staal heeft wat je noemt een interessante baan. Ze is wapenhandelaar. Haar werkterrein beslaat alle oorlogsgebieden ter wereld. Ze sluit deals met wapenbaronnen, krijgsheren en corrupte generaals. In haar handtas zit een Glock 21. Ze handelt in de dood, maar hoopt dat ze levens redt. Ze zegt: zonder wapens wordt iedereen slachtoffer.
Met haar baas Jimmy Liu leeft Eva Maria op de grens van goed en kwaad. Ze kunnen niet zonder elkaar. Zelfs Eva Maria’s geliefde, Martin, lukt het niet hen uiteen te drijven.
Op een dag stapt ze uit de business. Ze trouwt met Martin en krijgt een dochter. Het leven lijkt vredig en normaal, maar tien jaar later, tijdens een verhuizing, wordt ze bestormd door herinneringen aan Jimmy Liu. Eva Maria Staal moet de waarheid onder ogen zien. Over hem. Over zichzelf. Over de liefde. Over de dood.

Ik zou dit boek zeker aanraden aan anderen om te lezen.

Als je van spannende boeken houdt, die makkelijk zijn te lezen en waarin veel gebeurd is dit boek zeker een aanrader! Het boek gaat over Maria. Een krachtige, moedige vrouw. Er wordt over haar verteld in het ‘nu’ en in haar verleden. Het boek wordt dus in niet-chronologisch tijd verteld. Maria’s verleden bestaat uit werken met Jimmy. Een slimme wapenhandelaar die de kost verdient met wapens inkopen, smokkelen en doorverkopen. Maria helpt Jimmy en reist vaak met hem mee naar verre landen om de overdracht van hun wapens goed te laten verlopen of om een goede, gunstige deal te sluiten.  Maria is Jimmy’s rechterhand. Zonder Maria is Jimmy niks. In het nu heeft Maria een gezin. Ze is getrouwd met Martin en heeft een dochter. Steeds vaker wordt Maria in het nu met haar verleden geconfronteerd.

In ‘Probeer het mortuarium’ heeft alles met elkaar te maken, een hechte structuur dus. Als ik een boek lees vind ik het fijn als dingen niet zonder reden worden verteld, dan wordt het voor mij onlogisch. In dit boek heeft letterlijk alles met elkaar te maken. Bijvoorbeeld, Maria praat soms aan een eind van een hoofdstuk over de sneeuw en daar praat ze heel uitgebreid over. In de epiloog (laatste hoofdstuk) droomt Maria over Jimmy. Hij gaat dood en ze nemen een soort van afscheid. Op een bevroren meertje in de sneeuw. Zie bladzijde 75 en vanaf 187. Ik denk dat Maria het niet steeds over de sneeuw heeft zonder reden, ik denk dat het betekent dat ze nog steeds aan Jimmy denkt.

In dit boek komen redelijk veel spannende stukjes voor. Spannende boeken zijn mijn genre wel, dus ik vond dit boek ook zeker geslaagd. De schrijver bouwt de spanning op door langdradig te schrijven. Bijvoorbeeld, Jimmy wordt op een gegeven moment vermist. Maria gaat hem zoeken, maar ze vindt hem maar niet. Zie vanaf bladzijde 49, kolom 2. Uiteindelijk vindt ze hem.

Een voorbeeld geven, of een bladzijdenummer van ‘dat er veel gebeurd in dit boek’ is haast onmogelijk. Door moet je het boek zelf voor lezen. Ik kan wel een paar voorbeelden noemen, van bijzondere gebeurtenissen in het boek. Bij het sluiten van een deal komen ze terecht in een oorlogsgebied. Onderweg komen ze langs een huis waar nog een levend, maar ook niet, paard staat. Zodra ze de eigenaren willen halen, komen ze in het huis van een vermoord gezin. Later tijdens een overdracht via een groot schip, wordt het schip gekaapt door leden van de crew. Het zoontje van de kapitein is ook aan boord. De crew heeft een deel van de lading ontdekt en begint gevaarlijk te doen met de gevonden spullen (wapens en bommen dus). Maria kan via de walkietalkie contact krijgen met het zoontje. Deze twee voorbeelden zijn beide vrij heftig.

Ik denk zeker dat dit boek aan te raden is om te lezen. Het is niet een heel dik boek, je leest er makkelijk doorheen en het is makkelijk te begrijpen.

Opdracht bij boek 5

               Ventoux - Bert Wagendorp

Boek 5, opdracht H (Column: wat heb ik van dit boek geleerd)

Mijn mening: de meeste boeken die ik voor Lezen voor de Lijst moest lezen, vond ik niet echt een daverend succes, maar dit boek wel! Ik heb dit boek dan ook snel uitgelezen want ik was erg benieuwd naar het einde. Het leest makkelijk en is makkelijk te begrijpen.

Samenvatting:

Flaptekst: Op 25 juni 1982 verongelukt de jonge, veelbelovende dichter Peter Seegers op de Mont Ventoux. Dertig jaar later gaan zijn vijf beste vrienden, vier mannen en een vrouw, terug naar de Provence. André heeft een loopbaan als cokedealer voor de betere kringen achter de rug. Joost is natuurkundige en winnaar van de Spinozapremie, maar hij wordt beschuldigd van fraude. De Achterhoekse Surinamer David is eigenaar van een avonturenreisbureau, misdaadjournalist Bart werkt aan een boek over Spinoza en fietsen. Laura, die na de dood van Peter spoorloos verdween, blijkt toneelregisseur in Arezzo.

Wat is er dertig jaar geleden gebeurd? Kun je keuzes tenietdoen? Wat doet de tijd? Wat ís de tijd? Kan liefde een hechte vriendschap breken? Kun je schuld hebben aan het noodlot? Wat moet je nog, als de vijftig nadert? Waarom gaan ze terug?

En verder: is het verstandig je fietsketting te reinigen met petroleum, waaraan moet je denken als je in het Bos omhoogrijdt, word je gelukkig van de snaartheorie, wat had de actrice Dominique Sanda met Friedrich Nietzsche en hoe ziet Caffè San Marco in Triëst eruit? Loopt in het leven wel eens iets goed af?

Op stukken nieuw asfalt hoorde je alleen het zoemen van de bandjes, een geluid dat gewoonlijk gelukzaligheid bij me oproept, maar dat nu een gevoel van gemis veroorzaakte. We spraken niet, op een enkele waarschuwing voor ander verkeer na. Vier mannen, en we fietsten. Nergens is het gevoel van vriendschap en loyaliteit zo sterk als bij een groepje mannen op de fiets. Je let op elkaar, de sterkste doet het meeste werk en zet de anderen uit de wind. Je raakt bij het passeren even een rug aan, als een korte liefkozing. Je voelt de concentratie, de poging één fietsend beest te worden, één lijf, één geest. 

bron: http://www.scholieren.com/boek/12565/ventoux/zekerwetengoed

Opdracht H:

In het begin dacht ik dat Ventoux een ongelooflijk saai mannenboek zou zijn, maar die mening heb ik al gauw overboord gegooid. Ventoux is een mooi boek over de combinatie van vriendschap, liefde en wielrennen. Een groep vrienden die laten zien wat ware vriendschap inhoudt, ook als er 30 jaar geen contact is geweest en bovendien één van hen is overleden. Ik vond het ongelooflijk indrukwekkend dat ieder persoon in de vriendengroep zo totaal anders was, maar toch alles klopte. Ze accepteerden elkaars zwakheden en trapten zoveel lol. Dit boek laat zien hoe belangrijk vriendschap soms is en dat vrienden je altijd opvrolijken en dat je niet zonder kunt. 

Opdracht bij boek 4

               

                  Het bittere kruid - Marga Minco

                                                         

  

Boek 4, opdracht G (interview met schrijver van het boek)

Mijn mening:

Ik vond het een lekker boek om te lezen, maar verder niet een bijzonder boek. Ik houd er wel van als een een spannende verhaallijn in zit, maar hier gebeurde er niet veel ‘spannends”.

Samenvatting:

De ik (Marga Minco) woont met haar vader, moeder en zusje in Breda. Ze heeft ook een broer, Dave. Hij woont in Amsterdam met hun zus Bettie. Het is een joods gezin. Marga vond het erg moeilijk dat er zoveel verboden was voor de joden. Marga wordt in het eerste jaar van de oorlog ziek en moet kuren volgen in het ziekenhuis. Ze zijn dan net aan het verhuizen naar Amersfoort om bij Dave in te trekken die inmiddels getrouwd is. Marga moet weer naar het ziekenhuis. Nu ligt ze in Utrecht en begint opnieuw aan de kuren. Op een dag moet Dave gekeurd worden voor een werkkamp, maar gaat medicijnen slikken, waardoor hij ziek wordt en gelukkig wordt hij afgekeurd. Hij wordt er ziek van en gaat met Marga op een kamer in hun huis in Amersfoort liggen waar ze door Lotte, Dave's vrouw, verzorgt worden. Ze blijven de hele dag thuis in hun pyjama's rondhangen, want de bel kan elk moment gaan doordat de Duitsers hun elk moment kunnen komen halen. Dan horen ze dat Bettie is opgepakt bij een razzia in Amsterdam. Het is onbekend waar ze heengebracht is en wat er met haar is gebeurd. De ouders moeten naar Amsterdam verhuizen, omdat ze boven de vijftig zijn. Marga blijft bij haar broer en Lotte in Amersfoort wonen, maar gaat uiteindelijk toch bij haar ouders in Amsterdam wonen. Dave en Lotte gaan ook in Amsterdam wonen, maar niet bij zijn ouders. Op een middag moet Marga een boodschap doen. Ze raakt verstrikt in een bezetting van een straat in haar buurt. Ze wordt bijna meegenomen, maar kan nog net ontglippen, omdat ze op haar identiteitspas kan laten zien dat ze niet in die straat woont. Op een avond gaat de bel. Het zijn de Duitsers. Marga kan via de achterdeur ontsnappen. Ze gaat naar Dave en Lotte. Lotte helpt Marga haar haar met water-peroxyde te bleken zodat ze niet herkend kan worden op straat. Ook vervalsen ze haar identiteitskaart. Samen besluiten ze te vluchten, maar tijdens het vluchten worden Dave en Lotte op het station in Utrecht opgepakt. Marga zit in haar eentje in een trein. Na de oorlog is er nog een oom van haar in leven. Ze gaat hem opzoeken en na een paar weken sterft ook hij. Marga blijft bij haar tante.

http://www.scholieren.com/boekverslag/41858

 Opdracht G:

Hallo Mevrouw Minco, wat fijn dat u dit interview met mij wilt hebben! Kunt u iets over uzelf vertellen?

Hallo! Ik ben geboren op 21 maart 1920 in Ginneken. Ik ben getrouwd en ik heb twee dochters.

Wou u vroeger ook als schrijfster worden?

Vroeger had ik nooit de intentie om schrijfster te worden, maar ik voelde me geroepen om mijn ervaringen te delen zodat mensen er misschien voor zichzelf nog iets uit konden halen.

Heeft u zelf vergelijkbare situaties uit het boek meegemaakt?

Ik heb zelf de Tweede Wereldoorlog meegemaakt, waarin mijn ouders, broer en zus zijn gedeporteerd. Bij de arrestatie ben ik ontsnapt en hieruit haal ik mijn ‘ervaring’ en dit wil ik graag delen met anderen.

Wat heeft u zelf van de oorlog meegekregen?

Ik was een tiener in die tijd, dus veel dingen herinner ik mij heel erg sterk. Ook dingen die me liever niet bijblijven.

Hoe waren u kinderjaren?

Mijn kinderjaren opzich waren prima, maar de oorlog heeft veel verandert.

Waar haalt u uw inspiratie vandaag?

Ik schrijf mijn boeken op basis van eigen ervaringen, inspiratie komt van mijzelf eigenlijk.

Opdracht bij boek 3

Opdracht bij het boek: 'Volmaakte verdwijning' van Derwent Christmas.

Ik vond dit boek lekker om te lezen, want het las lekker vlot door. Het boek is spannend en roept veel vragen op. Achteraf vind ik het einde een beetje 'slap' omdat ik er meer van had verwacht. Dit boek heeft natuurlijk een heel ander thema dan de boeken die ik hiervoor heb gelezen, maar dat maakt het niet minder leuk.

 

Samenvatting    

Illusionist Will Freedom besluit afscheid te nemen van Paulette, de vrouw die al vijfentwintig jaar zijn assistente is. Hij stelt die mededeling aan haar echter telkens uit, tot het laatste optreden van het seizoen zich aandient. Dan gebeurt er iets wat Will nooit had kunnen voorzien: tijdens de show verdwijnt Paulette. Zonder één spoor achter te laten. Naast ergernis en verbijstering maakt zich vooral een obsessieve nieuwsgierigheid van Will meester. Hoe is het mogelijk dat Paulette hem heeft overtroffen? In de dagen na de verdwijning stuit hij op de eerste schokkende aanwijzing. 

 

Opdracht L -

 

Magie

 

Het is een bijzondere gebeurtenis,

die mensen altijd om te tuin leidt.

Waarbij hij altijd bewust van zichzelf is,

en voor de perfecte truc strijdt.

 

Met gevoel en passie doet hij zijn best,

om mensen een geweldige avond te geven.

Misschien met danseressen, zangers of een klein orkest,

beleven mensen de avond van hun leven.

 

Dit gedicht laat zien dat de hoofdpersoon in het boek met veel passie en gevoel zijn werk doet.

 

 

 

 

Opdracht bij boek 2

Sonny Boy

                   

                     van

Annejet van der Zijl 

Boek 2, Opdracht F (mindmap)

Mijn mening:

Ook dit boek gaat net zoals mijn vorige boek (‘Het Achterhuis’ van Anne Frank) over de Tweede Wereldoorlog. Dit soort boeken vind ik super indrukwekkend om te lezen, omdat wij ons in deze tijd niet meer kunnen voorstellen hoe het moet zijn geweest in die tijd. Mensen waren toen zo gevoelloos, wreed en racistisch. Daarom is het voor mij heel indrukwekkend om te lezen en ik moet zeggen dat ik ook wel een traantje heb gelaten.

Samenvatting

 (van:  http://leesdossierwillemijnschroten.blogspot.nl/2012/01/boekverslag-klas-5-sonny-boy.html)

In 1911 besluiten Rika van der Lans (rooms-katholiek) en Willem Hagenaar (protestants) samen te trouwen. Vanwege geloofsovertuigingen zijn hun families hier fel op tegen, maar wonen binnen een paar jaar toch gelukkig samen in Den Bosch samen met hun vier kinderen. Willem moet op een gegeven moment verhuizen naar Goereen. Rika verveelt zich hier kapot en gaat zich steeds opstandiger gedragen. Als Willem zich geen raad meer weet en haar begint te slaan, gaat Rika naar Den Haag en neemt ze de kinderen mee. Waldemar, een jonge jongen uit Suriname die naar Nederland is gekomen omdat hij hier graag zou willen studeren en een goed leven lijden, trekt in bij Rika in Den haag. Rika en Waldemar raken verliefd en Rika wordt al snel zwanger. Als haar kinderen dit horen, gaan twee zoons, Wim en Jan, terug naar hun vader. Willem wordt zeer jaloers als hij dit hoort van Wim en Jan. Rika stuurt uiteindelijk ook haar andere twee kinderen, Bertha en Henk, terug naar hun vader. Omdat Willem vindt dat Rika zich onverandwoordelijk heeft gedragen, verbiedt hij zijn kinderen om nog contact op te nemen met hun moeder. Rika, Waldemar en hun zoontje Waldy, verhuizen naar Scheveningen. Eind jaren dertig besluiten ze om te gaan trouwen, en Rika begint daarna weer een beetje contact te krijgen met haar andere kinderen. Wanneer de Tweede Wereldoorlog begint helpt Rika met het opvangen van ondeduikers. Als de Duitsers Scheveningen evacueren verhuizen ze weer terug naar Den Haag. In 1944 worden ze verraden door een van haar onderuikers en worden ze opgesloten in een gevangenis voor mensen uit het verzet in Scheveningen. Omdat Waldy eerder vrij is gelaten dan zijn ouders, wordt hij opgevangen door een aantal gezinnen. Waldemar wordt naar het kamp in Vught gestuurd, waar Rika naar een aantal maanden ook heen wordt gestuurd. Na een bepaalde tijd wordt Waldemar naar het concentratiekamp Neuengamme overgeplaatst, waar hij het redelijk goed maakt. Rika wordt overgeplaatst naar het kamp Ravensbrück, en overlijdt hier in februari 1945. Waldemar wordt op 3 mei 1945 neergschoten door Duitse soldaten, nadat hij zwemmend de kust had bereikt toen het schip waarop hij werd opgevangen na de bevrijding van zijn kamp werd gebombardeert.

 Ik heb bij het lezen van boek 2 opdracht F gemaakt (de mindmap).

Zie hieronder: